Иллюзия обмана 3 (2025)

И правда худшая часть. Херню сняли

худшая часть...

хачу пикачу

классный фильм прям захватывает дух

говнище

абракадабра))

Какой позор.

По мне 2я часть лучше

Сцанина какая-та

Как и всегда отличный фильм.

Отличный фильм. Не понимаю кто пишите отрицательные отзывы , такое ощущение,что это одни и те же боты пишут негативные отзывы под каждым фильмом .

окак
фильм класс

очередной шлак из вши.

Шляпа

Вполне

На третьей минуте просто выключил! Не надо тратить время на дешёвый американский тупой разговор...

пусть бы свершился фокус и вонючая росия сгорела дотла

Бл юмор конечно про Атласа"твоя мама переспала с глобусом?"

ну, такое себе... нелогичное...

Справедливости ради, надо сказать, что «Иллюзию обмана» я никогда не считал шедевром, несмотря на участие в ней хороших актёров: слишком много персонажей, на фоне которых интересный сюжет уходит на второй план (особенно во второй части).Самая первая «Иллюзия» с Марком Руффало существовала в супергеройской парадигме, но при этом персонажи были живыми, в их арсенале персонажей были реальные фокусы. Вторая, с участием крайне неубедительного в образе злодея Дэниела Рэдклиффа, в целом, продолжила то, в чем преуспела предшественница, но была куда менее изобретательна, удивляли уже не столько ремеслом сами иллюзионисты, сколько забавляли их перепалки на тему кризиса среднего возраста.

В третьей части авторы попытались использовать так ныне нашумевшую тему про миллениалов и зумеров, которые вроде и похожи друг на друга, но такие разные в методах. Почти все знакомые зрителю герои предыдущих фильмов потеряли в харизме. Дилан Роудс (Марк Руффало) и Таддеус Брэдли (Морган Фримен), знакомые зрителям по первым двум фильмам, тут появляются настолько мимолетно, что их запомнить очень сложно. Всадники-ветераны просто ведут себя как обычные статисты, а весь сюжет строится вокруг молодняка, который получился до жути безликим.Значительную часть времени фокусники словно варятся в собственном соку, не идя к конкретной цели, еще и не вполне понятно, зачем. Зацепиться за какого-то живого персонажа - увы, таких здесь попросту нет. Одним словом, конфликт поколений, на мой взгляд, выглядит несколько надуманным и не совсем органично вписанным в историю.

Пожалуй, появление Розамунд Пайк в роли главной злодейки Вероники Ванденберг — это самый приятный аспект. За ней реально хотелось наблюдать, она приковывала взгляд, чего не скажет про остальных. Она — идеальная циничная злодейка, которой мешают, разве что, странноватые повороты сюжета относительно ее героини. Несколько бы докрутить злодейство, усилить драматизм— было бы эмоционально гораздо сильнее. Как бы то ни было, холодный, аналитический ум делает Веронику по-настоящему опасной и труднопредсказуемой.

При просмотре фокусов невозможно избавиться от ощущения, что никакая это не иллюзия, а обыкновенное надувательство как у братьев Сафроновых, которыми я долго восхищался, но после нескольких документалок-расследований вообще не доверяю, они самые натуральные мошенники. Если в первых двух частях действительно были настоящие фокусы, пусть и преувеличенные и немного гипертрофированные, то здесь магию заменили продвинутой компьютерной графикой, которая в современном кино фактически уничтожила искусство иллюзии. Её настолько много, что в какой-то момент перестаёшь воспринимать происходящее. Магические номера выглядят эффектно, но не ошеломляют. Создатели больше полагаются на компьютерные эффекты, отчего иллюзии теряют ту «реальность» и шарм, который раньше цеплял.

Оператор использует те же приемы, что были в предыдущих частях, когда действо замедляется, чтобы зритель понял, как все это провернули, но у меня лично создалось впечатление, что оператор очень сильно злоупотреблял своим положением - быстрыми переходами во время некоторых трюков и очень быстро это начало утомлять и надоедать. Некоторые сцены и вовсе ощущаются слегка затянутыми, будто пытаются скрыть нехватку свежих идей за громкой подачей.

Более того, в фильме слишком часто используют два несколько сомнительных приема: критическую ситуацию решают внезапно появляющиеся персонажи, не заявленные до этого и часть сюжета один из героев объясняет словами уже после случившегося. По итогу получилось зрелищно, динамично, круто, картинка есть - но при всём при этом логики в сюжете маловато. Красиво, но при этом бессмысленно.